印度电影警察皮带抽犯人剧情介绍:
在这起案件中，没有任何证据显示闯入者携带了凶器，因此这表明该案不可能是预谋杀人。同时，死者贝蒂也没有遭到性侵犯，这就表明预谋强奸失败而杀人的说法也是不成立的。另外，犯罪现场也没有证据证明闯入者有盗窃财物的企图，因此盗窃的说法同样是不成立的。
从作案手法来看，凶手掐住受害者的脖子，是一种典型的亲近型犯罪方式。如果是陌生人作案，他是不可能选择这种作案手法的。同时，一个有预谋且精心策划的罪犯更加不会采用这种手法作案。
通过FBI探员的深入调查，收集到了更多的证据，加上道格拉斯富有说服力的权威报告，法院批准逮捕爱德华·格伦·沃尔西弗。面对警方的审讯，他对自己的犯罪事实供认不讳，这位杀妻的牙医最终受到了法律的惩罚。
【心理画像技术的权威性】
心理画像技术并不是侦查人员、行为分析专家等凭空杜撰出来的，而是通过大量的侦查工作，对经验和理论进行总结、创新而形成的。所以，心理画像技术具有一定的权威性，并且具有科学性、客观性。从思维过程上来看，心理画像技术主要通过犯罪行为来分析犯罪心理，再从犯罪心理分析罪犯的生活环境等。在运用心理画像技术的过程中，需要综合犯罪心理学、生理学、精神病学、社会学等不同学科的研究成果。
相关影视:印度电影警察皮带抽犯人
