一赞即可，谢谢大家 ░░░░░░░░░▄▄ ░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░█░░█ ░░░░░░░█░░░█ █████▄▄█░░░██████▄ ▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓█████░░░░░░░░█ ████▀░░░▀▀██████▀ 视频素材源自网络，如有侵权请联系删除经典的律政片，很有深度. 将视觉局限于室内庭审，却将观众的视野拉阔至整个战前、战时及战后时代，其中的庭辩相信至今依旧是可以争论下去的，它还原历史背景，审判纳粹法官，也是在审判当下的德国人民，无一避免地他们都要面对是否有罪及为何有罪的拷问，辩方甚至提出，当时期的欧洲，美国政府也有相关的责任. 辩论中，凸显的是国家意志与个人意志的问题，他们是在顺从还是已经被扭曲，要面对的是被审判者的立场还是行为？诸如此类的问题似乎不能简单定夺，我对此的历史及法律知识吃得也不够深，很多问题只能受到冲击而形成不了真正的反思，像德国战败后，在苏联和美国对德国的“需求”之下，类似的这些审判在当时是否有别的考量，美国又是何时退出对德国的控制？德国人又是如何接受战败后的生活？又是何时重新站立变为现在的德国？种种思量，有待重看.
